8964

8964

Thursday, September 10, 2009

My Sister’s Keeper - Jodi Picoult



未睇戲,睇左本書。

主題其實好簡單…〈父母有權決定兒女的生與死嗎?〉

故事提綱:

媽媽Sara為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒Kate,利用醫學科技生下與Kate有完美基因配型的Anna。十三年來,Anna娜不斷地為Kate供應血液、白血球、骨髓、幹細胞等為了延續Kate的生命。只是這一刻,Kate有腎衰揭,現在要Anna捐一個腎給Kate,因為她們是perfect match的。

無法忍受再被當成藥糧的Anna決定反擊她的父母,控告父母奪走她的身體使用權。

………

這個題目很有意義…是醫學越進步,我們要面對倫理道德的問題越覆雜。

父母是我們的監護人,但他們可以按制我們的身體嗎?

父母為我們作出的決定永遠是對的嗎?沒有Bias的嗎?

書中由Anna的律師Campbell對Sara的結案陳詞講得最好。

Sara對女兒的愛帶有太多的執著,那些執著又帶住一D自我的滿足…結果搞到成家人都無人開心…得佢一個覺得佢自己的決定是對的。

到個ending發現其實係Kate叫Anna唔好再捐個腎俾佢,真係一個當頭棒喝。

究竟Sara從開始有沒有從佢兩個女的角度出發?還是只是從自己的角度出發呢?那些所謂的偉大的母愛…有幾多係為左令自己好過D呢?

Anna是否一開始就是這個家庭的2等公民呢?如果佢要一直放棄自己的理想咁每每等住幾時又要入醫院捐器官,又是否公平?

又或,其實搞佢出黎本身就是不平的呢?

對我來說,這本書除了給我們反省〈父母有權決定兒女的生與死嗎?〉外…

問題還有是,《是否生命的無限延長就是對生命的尊重?》

Per5sonally,我對於小說的ending,係Anna在法庭給佢自己決定自己的身體的意願後,竟意外發生交通意外而成為植物人,結果都可以將佢個腎捐左俾Kate,亦延長左Kate的生命。

我覺得個Ending好求其囉…

有D落雨收柴…係唔得失人的情況下end左佢…少左少少critical thinking囉…

No comments: