六四…是我一個不能放低的包伏…

有關近日港大學生會會長對於「六四」的無恥評論，究竟是:
1, 現今的年青人真的無知？
2, 現今的孩子無家教？搞到個個都以利為大？
3, 香港的國家教育十分到位？

………

六四…

是一個我無辦法「張就下」的一個課題。

記得那年…不能相信眼前看見的電視畫面…

不對就是不對，沒有「但係」…

沒有「如果」的…

為六四鎮壓的開脫…

總是以現在見到的經濟發展去justify當年鎮壓…

或是誇大學生們的不理智…

偉大的黨好像是所有做法都是理所當然…

看到那個港大的學生會會長，

難道一切一切重要的事…

都不及眼前的利益重要？

在學中的孩子尚且會如此功利…

出來社會工作後，你想他還會有良心嗎？



港大學生會聲明 與會長劃清界線 不滿「學運領袖走佬」言論
(明報)4月9日 星期四 05:05【明報專訊】港大學生會社會科學學會前日舉辦六四論壇，學生會會長陳一諤當時發表學運領袖柴玲是「走佬學生領袖」等言論，港大學生會幹事會昨與陳劃清界線，發聲明表示陳一諤言論不代表幹事會立場。中大學生會更發聲明表示「極度憤怒及驚訝」，批評陳一諤是「為劊子手開脫」。陳一諤則對自己的言論表示「問心無愧」。

中大學生會﹕極度憤怒

港大學生會外務副會長郝曉田接受本報查詢時指出，陳一諤在出席論壇前，並沒有跟他討論對六四的觀點，幹事會不希望令人覺得陳氏的言論等同學生會立場，故發出聲明澄清。中大學生會指陳氏的言論企圖淡化中共的屠城責任，陳指六四屠城只是「有啲問題」的言論，是草菅人命，對陳的言論極度失望。

會長陳一諤﹕不後悔當日言論

陳一諤昨日接受本報查詢時表明支持平反六四，但認為以鎮壓形容六四，較屠城合適。他表示不後悔自己在論壇的言論，因為柴玲當年表現令人失望，給人負面感覺。

他認為當年事件的發生，除政府的處理手法，亦因為學生不夠理性、克制，他強調自己肯定當年學生的愛國運動。他又說，自己作為學生會會長，有責任說出所有學生，包括本地生和內地生的看法。

陳一諤認為六四事件發生已20年，現時需要對事件作充分討論，才能薪火相傳。問及當年坦克車入城輾過學生，陳一諤指有關問題需要討論，他情感上相信事件確有發生，但「無見過紀錄片或相片顯示，坦克車有撞倒同學」，而坦克車壓死學生「應有可能，但不會是刻意行為，數目亦不會多」，並指中共亦希望把傷亡減至最低。

他認為中國政府可用更好的方式處理事件，但對於鎮壓學生是對是錯，他表示好難答，指由中華民族的角度看來，「唔知道唔鎮壓，可能會發生嘅事或者嚴重性」。對於軍人開槍殺死學生，陳一諤認為大部分軍人都不會刻意射殺學生，「如果學生有激進反應對待軍人，危及生命安全，開槍會係軍人諗到嘅方法」。

就陳一諤及部分學生在六四論壇的言論，交友網站facebook昨有人發起「平反六四關注部分港大學生有關六四之言論」的群組。