睇完之後的感想：
Part 1
好一個不知所謂的賴炳華校長！連歷史都不敢面對，還學人辦教育。愧為教育工作者，偽君子!! 六四事件，除傳媒資料外，坊間有太多資料可以全面記錄六四事件的經過。 點可以話無結論就唔講？這只是無腰骨人士抵賴的藉口！
香港的學生也太奴性了吧…只是掛著話當時的學生做得唔好，唔選其他的alternative…喂！點解你地唔去question下中國政府點解當時唔選鎮壓以外的alternative呢？？
佢地有無想過點解個受害人要俾人blame？但殺人那個你地就幫佢搵個藉口開脫呢？
Part 2
那個陳一諤…算吧啦…原全唔想提厘條友…叫佢讀下「思想方法」先啦！
鎮壓的責任係學生自己唔走…好，快D叫佢阿媽、及家中女性親人晚上出街，然後搵人搞掂佢囉…反正係…都叫你唔好夜晚出街啦…抵俾人「乜」囉…
佢講歪理就叫討論？？？講緊係大是大非喎，點可以話有討論餘地？不如討論下「打阿媽、強姦女人」的時候，那個阿媽和那個女人的責任吧！
那個學生覺睇完「天安門」就話學生有問題，咁你無睇到政府做過乜咩？
講到尾，我只見現今許多年青人就是不知怎的就是只不斷去搵學生們的錯，但對於政府的責任就一直回避查證喎！係咪現今的教育是主張教育出一班又一班奴才呢？
Part 3
8964
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment