男拔聘裸女供素描 有學生尷尬
(星島)3月20日 星期五 06:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)一向學風自由的直資名校拔萃男書院 ，近日有美術科教師數次邀請一名裸女到校，在視覺藝術課充當模特兒供學生做人體素描，事件惹起爭議，有學生因而投訴感到反感；學界也有反對聲音指，中學生處於青春期尚未成熟，無必要用裸體模特兒。該校校長張灼祥形容他們大驚小怪，並指十多年前他在體藝學校任職時已有此安排。
本報獲悉，一名男拔男教師昨邀請一名裸女，在中四的視覺藝術課上擔任模特兒，期間該名模特兒全裸坐在椅上，供十八名學生進行人體素描，課室的窗口均圍上布簾。不過，有學生覺得以裸女模特兒作人體素描對象甚有問題，並感到尷尬及不安。據了解，全港最少有三所學校曾聘用裸體模特兒作人體素描。
張灼祥接受本報查詢時表示，他已向該名教師了解情況，得知他昨日已是第三次邀請裸體模特兒。他認為，今次事件純粹小事，十多年前他在沙田 區賽馬會 體藝中學任校長時，在美術課上已有此安排。他說：「現在是甚麼年代？何須大驚小怪？這是很正常的藝術課程，不應該將藝術和色情對等。」他批評，反對的人思想太過落伍，是一大倒退，是時候改變觀念。
在男拔任教廿七年的該名視覺藝術科男教師回應指，該校聘請裸體模特兒已有九、十年，一直沒有收到任何投訴。他解釋，由於學習人體素描必須觀察關節、肌肉、器官比例等，故有必要聘請裸體模特兒，事前亦得到校長及科主任批准。他稱有教導學生要尊重模特兒的專業，並劃清藝術和色情的界，對有學生不安感到詭異。
不過，美術科教師徐佩芬認為，中學生處於青春期仍未成熟，不適合用裸體模特兒。她表示，即使預科生考高考視覺藝術科的人物素描考試時，也只會聘用穿上泳裝的模特兒。
教育評議會副主席何漢權亦不贊成學校聘請裸體模特兒，「香港始終是東方社會比較保守，老師可以藝高人膽大，但學生的承受力有限，要顧慮他們會否感到不安。」他認為，教師應考慮其他替代品，「找個公仔都得！」他建議，教師事前必須諮詢校長、學生及家長的意見，並要有完整計畫包括輔導。
一名修讀視覺藝術科的中四女生則表示，聘請裸體模特兒做人體素描沒問題，因為繪畫這類素描要先畫裸體部分才畫衣服。不過，她建議學校可以用相片或圖畫代替，加上中四學生未達用裸體模特兒作人體素描的水平，故認為升讀大學時才有需要作裸體模特兒的人體素描。教育局發言人回應稱，當局相信學校和教師有專業知識，選擇適當教學方法及教材予學生。
………
原本想住厘三個星期都係寫電影的觀後感，點知個世事係唔由得你的！白痴事是無日無之的！
哇藝術就係咁啦…寫生畫人體素描有乜問題？
大家有無留意…係俾「Art student」素描課…唔係無啦啦…個nude四圍行。要做artist就要咁啦…
話係中國人保守…不過唔明點解對人體會不安？？I see I see…中國人睇見大偉像又會好不安…
我大學一年級第一次畫nude，有男nude、女nude，唔知有乜問題喎…nude的model，你會尊重係人地的工作，唔係 a piece of meat！如果咁樣覺得不安，唔comfortable，應該捉那個細的去再陪訓！都中四啦…都大過啦…唔好話佢唔知女身係點喎？？
香港教育…一早已死…睇下厘個壽頭：教育評議會副主席何漢權…畫人體素描，搵個公仔…唉…唔好笑壞人喇…佢知唔知乜野係人體素描？唔知點解要avoid，亦唔明要avoid D 乜野…一D清清白白的活動，就因為D阿茂阿壽搞到，好似好ugly咁…
「穿上泳裝的model」…不知所謂也…好港版囉…差DD就扮係…不知所謂…大家就係因為拍有麻煩先亂咁搵D 二、三流的所謂alternative去代！「穿上泳裝的model」扮nude是非常不負責任！
見D茂李的comment，話人為老不尊搞D咁野…下？？畫nude係為老不尊？咁你厘D成個腦袋都污糟思想的人是甚麼？
算啦…香港學乜人做「世界都會」呀…小家到這個地步…人體素描班會接complain，超低能，勁搞笑是也！
8964
No comments:
Post a Comment